PROXXONのミニルーター3機を、高負荷寄りか、穴あけへ入りやすいか、軽さを優先するかという観点で整理しました。基準機のMM100 No.28525を起点に、上位機のNo.28400とNo.28473を同じ軸で見比べます。
- 切断や削り込みを優先し、コレット固定の感覚で選ぶなら ミニルーター No.28400 が軸です。
- 穴あけも同じ1台で回したいなら ハンディマルチルーター No.28473 が分かりやすい候補です。
- 軽さと比較基準の分かりやすさを重視するなら ミニルーター MM100 No.28525 が出発点になります。
- 価格・在庫・仕様は変動しやすく、3機とも定格使用時間は15分です。最新情報は公式と販売ページで確認してください。
用途別の選び方（早見）
選び分けの中心は、保持方式と標準構成の違いです。穴あけを最初から重視するか、切断や削り込みの保持感を優先するかで候補が絞れます。
| 使い方 | 向くモデル | 理由 | 最初に見る注意点 |
|---|---|---|---|
| 切断や削り込みを増やしたい | ミニルーター No.28400 | コレット式で保持感を取りやすく、8,000～20,000min⁻¹の回転上限を持つ高負荷寄りの上位機です。 | 標準でドリルチャックは付きません。 |
| 穴あけも切断も同じ1台で回したい | ハンディマルチルーター No.28473 | 標準でφ0.5～3.2mmのドリルチャックが付き、付属品込みで始めやすい構成です。 | 付属の0.3mmドリルは標準チャック非対応です。 |
| 軽さを基準にしながら比較したい | ミニルーター MM100 No.28525 | 260gで最も軽く、上位2機へ進むかどうかの基準として使いやすい標準機です。 | 高負荷中心なら上位2機が先です。 |
※穴あけ・切断・研磨は材料と負荷条件で適性が変わります。穴あけは標準構成と別売No.26941対応を分けて考えると判断しやすくなります。
数値で比較
| モデル | 機種タイプ | 保持方式 | 把持径 | 回転数 | 消費電力 | 変速 | 重量 | 価格帯目安 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ミニルーター MM100 No.28525 | 標準ミニルーター / 中負荷加工向き | コレットチャック | φ2.35 / 3.0mm | 8,000～18,000min⁻¹ | 35W | 無段電子コントロール付き | 260g | 税込19,580円 |
| ミニルーター No.28400 | 上位ミニルーター / 高負荷加工向き | コレットチャック | φ2.35 / 3.0 / 3.2mm | 8,000～20,000min⁻¹ | 50W | 無段電子コントロール付き | 550g | 税込22,880円 |
| ハンディマルチルーター No.28473 | ハンディマルチルーター / 高負荷加工向き | ドリルチャック | φ0.5～3.2mm | 8,000～18,000min⁻¹ | 50W | 無段電子コントロール付き | 500g | オープン価格 |
※3機とも定格使用時間は15分です。シャンク径と保持方式が合わない先端ビットは使えません。切断砥石やドリル使用時は保護具前提で見てください。
主要モデル比較
数値だけでは見えにくい「選びやすさ」まで含めて並べると、次の違いがはっきりします。
| 画像 | モデル | 機種タイプ | 保持方式 | 回転数 | 重量 | ひとことで言うと |
|---|---|---|---|---|---|---|
 |
ミニルーター MM100 No.28525 | 比較基準の標準機 | コレットチャック | 8,000～18,000min⁻¹ | 260g | 軽さ重視で、上位2機へ進むかの基準を作りやすいモデルです。 |
|
|
ミニルーター No.28400 | 高負荷寄りの上位機 | コレットチャック | 8,000～20,000min⁻¹ | 550g | 保持感と回転上限を優先して、切断や削り込みを増やしたい人向けです。 |
|
|
ハンディマルチルーター No.28473 | 穴あけへ入りやすい上位機 | ドリルチャック | 8,000～18,000min⁻¹ | 500g | 標準ドリルチャックと付属品を活かして、穴あけから始めたい人向けです。 |
※No.28400とNo.28473は高負荷加工向き、MM100 No.28525は中負荷加工向きという公式ガイドの位置づけで整理しています。
機能比較（対応可否）
| 項目 | ミニルーター MM100 No.28525 | ミニルーター No.28400 | ハンディマルチルーター No.28473 |
|---|---|---|---|
| 変速対応 | ○ | ○ | ○ |
| ドリルチャック標準 | × | × | ○ |
| 全先端ビット対応 | × | ○ | ○ |
| 加工用ビット付属 | × | × | ○ |
| 高負荷寄りの位置づけ | × | ○ | ○ |
※`—*` は条件付き・情報不足・判断保留を示します。表下の注記も合わせて確認してください。
表の用語補足
- ○は公式情報から対応を確認できた項目、×は標準では非対応と見てよい項目です。
- ドリルチャック標準は標準構成に含まれるかどうかで判定しています。MM100 No.28525とNo.28400は別売No.26941対応ですが、この表では×にしています。
- 「全先端ビット対応」は公式ガイドの表現です。実運用ではシャンク径確認が前提です。
- 高負荷寄りの位置づけは公式ガイドの分類で、体感は材料や負荷条件でも変わります。
レーダーチャートの採点基準（5軸）
以下の5軸は、この3機を同じ土俵で見比べるための当サイト基準です。集じん性は専用集じん機構の有無ではなく、粉じん対策の取りやすさを相対評価しています。
| 軸 | この比較での見方 | 高得点になりやすい条件 |
|---|---|---|
| 削りやすさ | 切断や削り込みで余力を出しやすいか | 高負荷寄りの位置づけ、回転上限、保持方式の安定感が揃うこと |
| 仕上がり | 細かな整え作業で狙いを付けやすいか | 持ち替えやすさと先端のコントロールのしやすさがあること |
| コントロール | 保持方式と変速を含めて扱いやすいか | ビット交換や保持の分かりやすさ、回転調整のしやすさがあること |
| 集じん性 | 粉じん対策を取りやすいか | 粉の出やすい作業で無理なく保護具や作業姿勢を取りやすいこと |
| 取り回し | 重量や太さを含めて構えやすいか | 軽さ、長さ、持ち替えのしやすさがあること |
モデル別 徹底解説
ここからは、3機の立ち位置を短く整理します。同じ比較軸のまま見ていくと、どこで選び分けるべきかが見えやすくなります。
ミニルーター MM100 No.28525
比較の基準にしやすいAC100Vの標準機です。軽さを優先しつつ、上位2機へ進むかどうかを見極めたい人に向きます。
ミニルーター MM100 No.28525
- 260gで3機中もっとも軽く、持ち替えや細かな位置合わせがしやすい基準機です。
- 標準はコレット式で、穴あけを広げたい場合は別売No.26941対応まで見ておくと判断しやすくなります。
- 高負荷中心なら No.28400レビュー と No.28473レビュー を先に見比べるほうが近道です。
- 加工用ビットは標準で付かないため、導入時は先端工具の追加前提で考えるとズレにくくなります。
ミニルーター No.28400
コレット式で保持感を優先しやすい高負荷寄りの上位機です。切断や削り込みの比重が上がる人ほど、この機種の違いが分かりやすく出ます。
ミニルーター No.28400
- 8,000～20,000min⁻¹で3機の中ではもっとも高い回転上限を持ちます。
- 標準はコレットチャックで、ビット保持の感覚を優先したい人に向く構成です。
- 詳しく見たいなら No.28400レビュー が入口です。軽さ優先ならMM100 No.28525、標準で穴あけへ入りたいなら No.28473レビュー が比較対象になります。
- 公式ガイド上は全先端ビット対応ですが、実運用ではシャンク径確認が前提です。
ハンディマルチルーター No.28473
標準でドリルチャックが付き、穴あけから入りやすい高負荷寄りの上位機です。導入のしやすさと作業幅を両立したい人に向きます。
ハンディマルチルーター No.28473
- 標準でφ0.5～3.2mmのドリルチャックを備え、穴あけ作業へ入りやすい構成です。
- ドリル10種・砥石・バフ・ビット類が同梱される一方、付属0.3mmドリルは標準チャック非対応という注意があります。
- 詳しく見たいなら No.28473レビュー が入口です。保持感を優先するなら No.28400レビュー、軽さを優先するならMM100 No.28525が比較対象になります。
- 価格表示はオープン価格なので、実売は販売ページごとの確認が必要です。
口コミ傾向（要約）
レビュー欄では、数値そのものより「保持方式の違い」と「導入のしやすさ」に話題が集まりやすい傾向です。
No.28400は保持感を重視したい人から、切断や削り込み向けとして選ばれやすい傾向があります。
No.28473は標準ドリルチャックと付属品の手厚さから、穴あけへ入りやすいという感想が出やすい機種です。
MM100 No.28525は軽さと取り回しの良さから、比較の基準機として評価されやすい流れがあります。
3機とも15分定格で、長時間連続作業を前提にすると不満が出やすい点は共通しています。
※主要ECサイトのレビュー欄を参考に傾向を要約（個別の投稿は直接引用していません）。
【独断と偏見】推し3選
標準ドリルチャックと付属品の分かりやすさで、上位機の入り口として最も迷いにくいからです。
コレット固定と20,000min⁻¹を軸に、切断や削り込みへ寄せて選びたい人に刺さりやすいからです。
260gの軽さが際立ち、上位機との差を把握する基準として使いやすいからです。
まとめ：向く人／向かない人
- 向く人：切断寄りならNo.28400、穴あけも同時に回すならNo.28473、軽さを基準にしたいならMM100 No.28525というように、使い方の違いで選びたい人。
- 向かない人：長時間連続作業を前提にする人、シャンク径や保持方式を見ずにビットを増やしたい人、標準構成の差を無視して選びたい人。
よくある質問
| 質問 | 答え |
|---|---|
| No.28400とNo.28473の一番大きな違いは何ですか。 | 保持方式です。No.28400はコレット式、No.28473は標準ドリルチャック付きで、穴あけへの入りやすさが大きく変わります。 |
| MM100 No.28525でも穴あけはできますか。 | 標準はコレット式です。穴あけを広げたい場合は別売No.26941対応まで含めて考えると整理しやすくなります。 |
| 3機とも長時間連続で使えますか。 | 3機とも定格使用時間は15分です。連続使用前提の見方は避けたほうが安全です。 |
| 「全先端ビット対応」はそのまま信じてよいですか。 | 公式ガイドの表現としては使えますが、実運用ではシャンク径と保持方式の確認が前提です。 |
併せて読みたい
- ミニルーター No.28400 徹底レビュー：コレット固定と20,000min⁻¹の違いを詳しく見たい人向けです。
- ハンディマルチルーター No.28473 徹底レビュー：標準ドリルチャックと付属品の差を掘り下げたい人向けです。
- 切断や穴あけまでこなすプロクソン上位機比較：比較表から選び直したいときの入口です。
コメント