切断や穴あけまでこなすプロクソン上位機比較 の中で、No.28400はコレット固定を優先しやすい高負荷寄りの上位機として位置づけられます。保持方式の違いを重視して選びたい人ほど、このモデルの良さが見えやすくなります。
結論
- 切断や削り込みを増やしたいなら、No.28400は8,000～20,000min⁻¹とコレット式を軸に選びやすい上位機です。
- 一方で、標準でドリルチャックが付かないため、穴あけ重視なら No.28473レビュー のほうが整理しやすいです。
- 軽さを優先するならMM100 No.28525との差も、親の 比較まとめ で見ておくと判断が安定します。
5軸評価（当サイト基準）
※3機比較の相対評価です。集じん性は専用集じん機構ではなく、粉じん対策の取りやすさを見ています。
購入・価格チェック
ミニルーター No.28400
仕様と価格（要点）
※数値・仕様は、特記がない限りメーカー公表値/主要EC掲載情報に基づきます。価格は時期・店舗で変動します。最新価格はリンク先でご確認ください。
| 機種タイプ | 上位ミニルーター / 高負荷加工向き |
| 保持方式 | コレットチャック |
| 把持径 | φ2.35 / 3.0 / 3.2mm |
| 回転数 | 8,000～20,000min⁻¹ |
| 消費電力 | 50W |
| 変速 | 無段電子コントロール付き |
| 重量 | 550g |
| 価格帯目安 | 税込22,880円 |
| 電源 | AC100V 50/60Hz |
| 定格使用時間 | 15分 |
| ドリルチャック標準 | なし |
| 加工用ビット付属 | 非同梱 |
| 全先端ビット対応 | 公式ガイド上では対応 |
| サイズ | 長さ250mm / 太さは公式ガイドと説明書で表記差あり |
| 商品情報（公式） | 公式ページ |
| 公式サポート | サポートページ |
| 取扱説明書 | 取扱説明書 |
※公式ガイド上は全先端ビット対応ですが、実運用ではシャンク径確認が前提です。3機とも定格使用時間は15分で、材料や負荷条件で適性は変わります。
主な確認ポイント
- コレット固定を優先するか：No.28473 の標準ドリルチャックと比べる。選び分けの中心になるからです。
- 20,000min⁻¹が必要か：No.28473とMM100 No.28525の18,000min⁻¹と見比べる。上位感が数値差として見えやすいからです。
- 550gを許容できるか：500gのNo.28473、260gのMM100 No.28525と比べる。取り回し差が大きく出るからです。
- 標準で穴あけに入りたいか：ドリルチャックの有無を先に確認する。穴あけ中心なら候補が変わるからです。
固有ポイント
- DCマグネットモーター：高負荷寄りの上位機という立ち位置を把握しやすい要素です。
- 8,000～20,000min⁻¹：3機の中で最も高い回転上限を持ち、切断や削り込みへ寄せて選びやすくなります。
- コレットφ2.35 / 3.0 / 3.2mm：対応シャンクを揃えやすく、保持方式の違いをNo.28473と比較しやすい仕様です。
- 公式ガイド上の全先端ビット対応：対応幅の広さを示す材料になりますが、実運用ではシャンク径確認を前提に見る必要があります。
実用レビュー
以下の5項目は、切断・穴あけ・研磨を含むミニルーター用途に読み替えて整理しています。
① 削りやすさ：下地づくりをどこまで楽にできるか
この比較では、切断砥石や削り込みで回転上限と保持感がどこまで余裕につながるかを見る項目です。
- 固有ポイント：8,000～20,000min⁻¹で、3機の中ではもっとも高い回転上限です。
- コレット式なので、切断や削り込みでビット保持の感覚を揃えやすい傾向があります。
- ただし材料と負荷条件で適性は変わるため、重負荷を連続でかけ続ける前提には向きません。
② 仕上がり：表面を整えやすいか
荒く削るだけでなく、狙った場所へ先端を当てて整えやすいかも確認したいところです。
- 固有ポイント：コレットφ2.35 / 3.0 / 3.2mmで、シャンク径を揃えたときの保持感を作りやすい構成です。
- 軽快さでは260gのMM100 No.28525に譲るため、細かな仕上げだけなら軽さを優先したほうが扱いやすい場面もあります。
- 標準でドリルチャックが付かないぶん、穴あけ寄りの作業へすぐ入りたい人にはNo.28473のほうが分かりやすいです。
③ 粉じん処理：室内でも使いやすいか
サンダーのような専用集じん機構を軸にしたモデルではないため、この項目は粉じん対策の取りやすさとして見ています。
- 固有ポイント：3機とも専用集じんを前提にした構成ではなく、No.28400だけが特別に有利という見方はしにくいです。
- 切断砥石やドリル使用時は保護具前提で、材料に応じた粉じん対策を別で考える必要があります。
- 高回転側を使う場面が多いぶん、作業スペースの確保や飛散方向の意識は特に大切です。
④ 振動と握りやすさ：長時間でも扱いやすいか
長時間運転向きの設計ではありませんが、重量差は作業中の構えやすさにそのまま表れます。
- 固有ポイント：550gで3機の中では最も重く、取り回しの軽快さより安定感を取りたい人向けです。
- 500gのNo.28473よりもやや重く、260gのMM100 No.28525とは体感差が大きめです。
- 定格使用時間は15分なので、休ませながら使う前提で考えたほうが扱いやすくなります。
⑤ ペーパー交換とメンテ：日常運用が楽か
この見出しはルーター用途に読み替え、ビット交換や日々の運用がどれだけ分かりやすいかで見ています。
- 固有ポイント：加工用ビットは標準で付かないため、最初に揃える先端工具を自分で決めやすい一方、導入の手軽さはNo.28473に譲ります。
- コレット式なので、使うビットのシャンク径を意識して管理すると運用が安定しやすくなります。
- 公式ガイド上の対応幅は広いものの、実際の交換時はシャンク径確認を先に済ませるのが安全です。
比較：No.28473とどっちを選ぶ？
No.28400の最大の比較相手は、同じ高負荷寄り上位機の No.28473 です。結論だけ言えば、保持感を優先するならNo.28400、標準で穴あけにも入りたいならNo.28473です。
| 比較項目 | ミニルーター No.28400 | ハンディマルチルーター No.28473 |
|---|---|---|
| 保持方式 | コレットチャック | ドリルチャック |
| 把持径 | φ2.35 / 3.0 / 3.2mm | φ0.5～3.2mm |
| 回転数 | 8,000～20,000min⁻¹ | 8,000～18,000min⁻¹ |
| 重量 | 550g | 500g |
| 標準で穴あけ | ドリルチャックなし | ドリルチャック標準 |
| 導入時の付属品 | 加工用ビット非同梱 | ドリル10種・砥石・バフ・ビット類同梱 |
軽さまで含めて基準を見直したいときは、親の 比較まとめ でMM100 No.28525も一緒に見比べると整理しやすくなります。
口コミの傾向
レビュー欄では、No.28473との違いとして「コレット式の感覚」と「重量」が判断材料になりやすい傾向です。
切断や削り込みで保持感を重視したい人から選ばれやすい傾向があります。
20,000min⁻¹まで回る点を上位らしさとして評価する声が出やすいモデルです。
対応ビット幅の広さを理由に、上位機へ乗り換える候補として見られやすい流れがあります。
550gの重さと、標準でドリルチャックが付かない点は迷いどころとして挙がりやすいです。
※主要ECサイトのレビュー欄を参考に傾向を要約（個別の投稿は直接引用していません）。
まとめ：向く人／向かない人
- 向く人：切断や削り込みを増やしたい人、ビットの保持感を重視する人、MM100 No.28525から上位へ上げたい人。
- 向かない人：軽さを最優先する人、標準でドリルチャックを求める人、狭い場所の仕上げだけに使いたい人。
併せて読みたい
- 切断や穴あけまでこなすプロクソン上位機比較：3機の立ち位置を先に確認したい人向けです。
- ハンディマルチルーター No.28473 徹底レビュー：ドリルチャック標準の違いを詳しく見たい人向けです。
- このレビューを最初から読み直す：仕様表と比較表を往復したいときの入口です。
コメント